офис: Астраханская обл., г. Ахтубинск,
ул. Черно-Иванова д. 2 каб. 14
звоните: +7 988 176-62-87; +7 937 700-33-16
zen_uPmwFk91ersJk3CJSDSphUFtygZeKVaH0WPEFx7pwhuyKaOHR4TADeQlYY0n8Bsx.html
Непомерные аппетиты коллектора ООО "Вымпел".
Звоните, пишите
рад буду ответить на возникшие вопросы
+7 988 176-62-87; +7 937 700-33-16
Напишите мне: WhatsAppили на почту e-mail: nobank20@mail.ru
КОНСУЛЬТАЦИЯ БЕСПЛАТНО
Как Ахтубинский районный суд по нашему клиенту отказал "Вымпелу" в взыскании долга.
История следующая...в далеком 2013 г. наш клиент Р. взял кредит в ПАО "Сбербанк". Некоторое время платил. Далее потеря дохода, просрочки и в 2016 г. решение суда, по которому кредитный договор необходимо расторгнуть и взыскать сумму основного долга и начисленные проценты и неустойки. Приставы исполнить решение суда не смогли, в связи с отсутствием дохода должника. В связи с этим, ООО "Вымпел" долг у ПАО "Сбербанк" выкупил и стал кредитором нашего клиента. Со временем финансовое положение Р. улучшилось, появилась работа и стабильный хороший доход и Р. решил закрыть долг. Для этого он обратился в ООО "Вымпел" с данным предложением, с которым коллекторы с радостью согласились и заключили с ним соглашение, согласно которому Р. выплачивает им 214 000 рублей, а ООО "Вымпел" отзывает исполнительный лист и считает ранее возникшие обязательства должника исполненными. В конце 2022 г. деньги Р. коллекторам отправил. Но радость Р. длилась не долго. Весной 2023 года у Р. приставы вновь в пользу ООО "Вымпел" начали снимать деньги. Оказалось, что коллекторы в начале 2023 г. вновь обратились в суд о взыскании с Р. теперь уже более 500 тыс. руб. Обосновывая свои требования тем, что в период с 2020 г. по конец 2022 г. Р. продолжал пользоваться суммой основного долга по кредиту, а значит на нее подлежат начислению проценты, штрафы и неустойки., которые по их подсчетам составили более 500 тыс. руб. Поскольку в силу своей работы Р. по месту регистрации не проживает, то о данном судебном заседании он не знал и суд, не получив возражения от ответчика вынес заочное решение суда, в котором требования коллектора удовлетворил в полном объеме.
После бесплатного анализа ситуации клиента стало понятно, что шанс спасти ситуацию все же остается. Нами срочно было подготовлено заявление об отмене заочного решение суда, которое судом было рассмотрено и удовлетворено. В дальнейшем суд возобновил производство по делу, в котором ООО "Вымпел" настаивало на ранее предъявленных требованиях, мы же в свою очередь подготовили возражения, в которых предъявили контррасчет и на неоднократных судебных заседаниях доказывали, что клиент ООО "Вымпел" ничего не должен. И вот решением Ахтубинского районного суда, которое 23 июня 2023 г. вступило в законную силу, в удовлетворении требований ООО "Вымпел" отказано в полном объеме. Клиент не должен выплачивать долг коллекторам боле 500 тыс. рублей. Поздравляем. Ссылка на решение суда здесь ----> решение.
История следующая...в далеком 2013 г. наш клиент Р. взял кредит в ПАО "Сбербанк". Некоторое время платил. Далее потеря дохода, просрочки и в 2016 г. решение суда, по которому кредитный договор необходимо расторгнуть и взыскать сумму основного долга и начисленные проценты и неустойки. Приставы исполнить решение суда не смогли, в связи с отсутствием дохода должника. В связи с этим, ООО "Вымпел" долг у ПАО "Сбербанк" выкупил и стал кредитором нашего клиента. Со временем финансовое положение Р. улучшилось, появилась работа и стабильный хороший доход и Р. решил закрыть долг. Для этого он обратился в ООО "Вымпел" с данным предложением, с которым коллекторы с радостью согласились и заключили с ним соглашение, согласно которому Р. выплачивает им 214 000 рублей, а ООО "Вымпел" отзывает исполнительный лист и считает ранее возникшие обязательства должника исполненными. В конце 2022 г. деньги Р. коллекторам отправил. Но радость Р. длилась не долго. Весной 2023 года у Р. приставы вновь в пользу ООО "Вымпел" начали снимать деньги. Оказалось, что коллекторы в начале 2023 г. вновь обратились в суд о взыскании с Р. теперь уже более 500 тыс. руб. Обосновывая свои требования тем, что в период с 2020 г. по конец 2022 г. Р. продолжал пользоваться суммой основного долга по кредиту, а значит на нее подлежат начислению проценты, штрафы и неустойки., которые по их подсчетам составили более 500 тыс. руб. Поскольку в силу своей работы Р. по месту регистрации не проживает, то о данном судебном заседании он не знал и суд, не получив возражения от ответчика вынес заочное решение суда, в котором требования коллектора удовлетворил в полном объеме.
После бесплатного анализа ситуации клиента стало понятно, что шанс спасти ситуацию все же остается. Нами срочно было подготовлено заявление об отмене заочного решение суда, которое судом было рассмотрено и удовлетворено. В дальнейшем суд возобновил производство по делу, в котором ООО "Вымпел" настаивало на ранее предъявленных требованиях, мы же в свою очередь подготовили возражения, в которых предъявили контррасчет и на неоднократных судебных заседаниях доказывали, что клиент ООО "Вымпел" ничего не должен. И вот решением Ахтубинского районного суда, которое 23 июня 2023 г. вступило в законную силу, в удовлетворении требований ООО "Вымпел" отказано в полном объеме. Клиент не должен выплачивать долг коллекторам боле 500 тыс. рублей. Поздравляем. Ссылка на решение суда здесь ----> решение.
