Печальная практика коллег из г. Ахтубинска по не списанию долга.

Верховный суд РФ неоднократно отмечал, что процедура банкротства - это экстраординарный выход из сложной финансовой ситуации, в связи с этим должнику предъявляются повышенные требования к его добросовестности и если возникает лишь тень сомнения в том, что неплатежеспособность гражданина возникла не в результате жизненных обстоятельств, а ввиду самих действий гражданина, то долг могут и не списать.

Так, житель г. Ахтубинска - назовем его гражданин "С.", 19.06.2023 г. заключил кредитные договора с Банком ГПБ (АО) и ПАО "Промсвязьбанк" на общую сумму 4 875 500 руб. Первоначально их исправно платил. Однако, в начале 2024 г. платежи от С. прекратились и он обратился в одну из организаций г. Ахтубинска для списания долга. В мае 2024 г. С. признан банкротом и включился период проверки - так называемый период реализации имущества. В ходе которого Газпромбанк "пришел" в суд и стал "топать ногами" настаивая на том, что С. намерено в один день взял кредиты и тем самым лишил банки возможности получить из БКИ объективные сведения о его кредитной нагрузке. Кроме того, на запрос суда С. и его юристы документально не смогли подтвердить куда делась такая внушительная сумма и убедить суд в том, что неплатежеспособность возникла в результате жизненных обстоятельств, а не просто деньги остались "на кармане".

Итог, Арбитражного суд Астраханской области не освободил С. от уплаты долга. Обжалование в апелляционную и кассационную инстанции результатов не дали. Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2025 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а жалоба С. без удовлетворения (дело № А06-2499/2024).

Тем самым, наглядно видно, что не так все просто в процедуре банкротства и здесь нет волшебной палочки, которую зачастую обещает реклама. Освобождение от долгов возможно лишь при условии кропотливой работы юриста и добросовестных действий самого должника.