А именно: если в течении 5 дней должник взял кредиты (займы) в разных банках и в последующем, пошел их банкротить, то суд может посчитать, что гражданин намеренно воспользовался задержкой обновления информации в бюро кредитных историй и фактически лишил банки возможности получить информацию о закредитовке должника, т.е. действовал не добросовестно. Помимо этого, если на запрос суда должник не ответит "куда пошли деньги" данное бездействие также могут признать не добросовестным и как следствие, долги не спишут (определение Верховного Суда РФ от 29.05.2025 г. дело № А03-9272/2023).Как суды применяют позицию Верховного Суда:
Оставление без движенияХМАО, дело № А32-32322/2025: суд отложил рассмотрение и прямо потребовал пояснить, зачем должник брал несколько кредитов и сообщал ли он банкам о других заявках.На стадии принятия к производству и введения процедурыКраснодар, дело № А32-1508/2025: суд предупредил — если выяснится, что были скрыты кредиты, списание может быть не применено. На стадии отчётаСаратов, дело № А57-6051/2024 и № А57-26925/2023: несколько кредитов в один день, никакой информации банкам — отказ в списании долга на основании позиции ВС. Апелляция и кассацияСамара, А55-8344/2023: первая инстанция списала долги, апелляция отменила — 8 кредитов за 3 дня, 35 отказов, цели не раскрыты. Суд указал: совокупность — уже недобросовестность.Таким образом, суды акцентирую внимание заёмщиков, что банкротство - это экстраординарный выход из экономически сложной жизненной ситуации, при которой к должнику предъявляются повышенные требования к его добросовестности.- В целом же процедура банкротства со временем становится все сложней. И если вы задумываетесь о процедуре списания долга, то самое время решиться на её прохождение, поскольку дальше "гайки закручивать" будут все сильней и сильней.